民法上同意

『壹』 拟同意与同意法律上的区别

法律分析：拟同意意思表示有同意的倾向，没有真正的同意，需要进一步确认，否则在法律上就不能生效。在办理公文的过程中，经常看到领导签文件、地方签文件、地方签文件。两者的区别在于：意义不同。显然，同意就是同意别人的意见，同意就是同意。不足为奇，最终结果将是达成一致。二是使用不同的场合，约定使用的场合广泛，既有口头的，也有书面的。提议的同意书通常是在正式场合或正式材料或书面文件中提出的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况三)有其他违背诚实信用原则的行为。因此，只要员工能证明新公司有明确要求其入职的意思表示，并且拒绝的理由并不合理，那么员工有权利要求新公司赔偿其损失。

『贰』 拟同意与同意的区别

法律客观：

《民法典》第四悔型百七十九条承诺是受要约人同意要约的意思表示。第四百逗前者八十条承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。第四百八十一条承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：（一）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺；（二）要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。

法律主观：

拟同意与同意的区别：1、意思不同。同意就是认同别人的看法，拟同意就是还未同意，需要有考虑的空间和权衡，也可山薯能是打算同意；2、使用场合不同，同意可以表示主体对某一事件或问题的处理具有决定权。拟同意则具有较为严格的职责限定，如果主体对某一事件或问题的处理只有表态权却没有决定权，则使用“拟同意”。