刘凤科刑法怎么样

㈠ 刘凤科和柏浪涛老师哪

在法学教育领域，两位杰出的刑法学者刘凤科和柏浪涛各具特色。刘凤科，作为清华大学法学院的刑法学博士，师承刑法大家张明楷，他的刑法观深受张教授的影响，富有创新，尽管初期可能让人感到颠覆，但深入研究后，能体会到其独到之处。张明楷本人则是一位法学泰斗，曾留学日本，担任过司法考试刑法命题人。

柏浪涛，同样来自清华大学，他的学术背景源于周光权教授，同样在司法考试命题领域有着显著贡献。在授课风格上，柏浪涛以温和著称，思维清晰，口音相对轻，他的刑法攻略广受好评。与刘凤科的激进观点形成对比，柏浪涛的教学方式更易于接受，从学生的反馈来看，他赢得了良好的口碑。

总的来说，刘凤科和柏浪涛在刑法教学领域各有所长，刘凤科的深度和挑战性可能更适合寻求深度理解和突破的学生，而柏浪涛的温和风格和实用性强的刑法攻略则可能更适合那些希望有清晰指导路径的学习者。两者各有千秋，选择哪位老师，取决于个人的学习需求和偏好。

㈡ 今年看刑法看柏浪涛还是看刘凤科的好些

我个人更倾向于选择刘凤科老师，他的授课风格更能吸引我，同时对做题也有很大的帮助。虽然我没有听过柏浪涛的课程，但据说他的课程相对更为简单一些。

2017年的司考经历让我对刘凤科的教学质量更有信心，尽管有人认为他可能坑了考生，但我自己却觉得并没有这样的情况。他的课程对我有很大的帮助。

从我个人的角度来看，刘凤科的课程风格和内容设计都非常适合我，不仅在理论讲解上深入浅出，而且在做题技巧上也提供了很多实用的方法。虽然柏浪涛老师可能更简单一些，但对我来说，刘凤科的课程更能满足我的学习需求。

当然，每个人的接受能力和喜好不同，适合我的课程不一定适合别人。如果对柏浪涛老师的课程感兴趣，不妨亲自试听一下，看看是否能更好地适应。

总的来说，我个人更倾向于刘凤科，他的课程对我帮助很大，让我在学习过程中更加有信心。

㈢ 刘凤科刑法讲得怎么样

1、个人通过司考经验来看，刘凤科老师讲课重点突出，深入浅出，且师从刑法界泰斗张明楷，观点与司考刑法出题一致，授课极为幽默，对复习考试做题都有很大的帮助
2、专心听一个老师的课程足矣，只要对老师充满信任，就会认真去研究，不会出现听这个老师的课想着另外一个老师的课程
3、此外，对司考来讲，建议别在一个学科听好几个老师的课程，以免出现很多疑惑，特别是刑法这类有很多争议观点的学科，建议就听凤科大帝课即可