民法的认识

㈠ 民法的基础是什么

法律主观：

民法是为了保障公民、法人的合法的民事权益，正确调整民事关系，适应社会主义现代化建设事业发展的需要，根据宪法和我国实际情况，总结民事活动的实践经验。第1则-扩大了民事主体范围-民法调整平等民事主体之间的人身关系和财产关系。平等民事主体简称平等主体，包括自然人、法人和非法人组织。与《民法通则》相比，《民法总则》增加规定了非法人组织这种民事主体，调整范围更加全面。自然人是指在自然状态下出生而作为民事主体的人，既包括中国公民，也包括外国人和无国籍人。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，包括以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的营利法人，如有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等；也包括为公益目的或者其他非营利目的成立，不向出资人、设立人或者会员分配所取得利润的非营利法人，包括事业单位、社会团体、基金会、社会服务机构等；还包括机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人、基层群众性自治组织法人等特别法人。非法人组织是不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织，包括个人独资企业、合伙企业、不具有法人资格的专业服务机构等。平等主体是指这些民事主体之间地位平等，没有相互领导和服从关系。法律关系主体平等，是民法区别于其他法律部门的重要特征。所谓“平等主体”的“平等”，是指民事交往中的双方，不能把自己的意志强加于对方，在设立、变更、终止民事法律关系时完全基于其自由意志。即使民事主体之间存在着行政隶属关系、尊卑血亲关系、经济实力强弱关系等，也不能改变他们之间在民事活动中的平等地位。判断发生法律关系的主体之间是否处于平等地位是决定案件是否由民法调整的先决条件。第2则-高度重视对人身权利的保护-《民法通则》第二条规定民法调整平等主体之间的财产关系和人身关系，把财产关系放在人身关系之前，规定了等价有偿的基本原则，是受“民法是商品经济关系法说”的影响所致。但随着对民法认识的深化，民法是市民社会的一般私法的观念已经为学界广为接受。《民法总则》将调整对象改为“人身关系和财产关系”，意味着人法应当放在财产法之前，其根本原因在于人是主体，而财产只是客体，人身利益比财产利益更具有基础性，民法典应当将对人格和人身权的尊重置于相当重要的位置，这不仅合乎逻辑，也合乎情理。把财产关系和人身关系的表述顺序做了调整，把人身关系放在财产关系前面，凸显了人文主义精神。人身关系，是指没有财产内容但有人身属性的社会关系。人身关系基于一定的人格与身份产生，相应地，其包括人格关系与身份关系两类。人格关系即自然人基于彼此的人格或者人格要素所形成的社会关系。这里所谓人格，其实是指自然人主体性要素的总称。人格要素是与自然人的人身不可分离，没有直接经济内容的，包括生命、身体、健康等物质性要素和姓名、肖像、荣誉、名誉、隐私等精神性要素。人格在法律上不可抛弃、不得转让且不得剥夺。法人也享有名称权、名誉权、荣誉权等有限的人格权。身份关系，即指自然人基于彼此的特定身份形成的相互之间以身份利益为内容的权利义务关系。如基于亲属、婚姻、智力劳动成果等而产生的身份关系，包括父母子女、兄弟姐妹、祖父母外祖父母等亲属关系和配偶关系，以及作者、发明者等身份关系。民法上所指的身份，是自然人在社会群体中所处的据以适用特别规范的地位。身份关系仅存在于自然人之间，不得抛弃和转让。财产是指人们可以支配的有经济价值的资源与物品，也包括无体财产以及其他合法权益。故财产关系就是人们基于财产的支配与交易而形成的社会关系。财产关系主要是财产归属关系和财产流转关系。财产归属关系主要包括物权关系和知识产权关系，典型体现为财产所有关系，是指民事主体因占有、使用、收益和处分财产而形成的权利义务关系；财产流转关系主要包括债权关系，是指财产由一个民事主体向另一民事主体转移而发生的关系。财产归属关系和财产流转关系是市场经济中最基本的经济关系，二者紧密相连。财产归属关系是财产流转关系发生的前提和目的，而财产流转关系是财产归属关系的根据。财产所有人往往是通过财产流转取得对财产的所有权或行使对其财产的处分权。第3则-强调守法和公序良俗原则-《民法通则》第六条和第七条规定，“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策”“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”与此相比，《民法总则》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。将守法原则和公序良俗原则综合规定在一个条文中，用词更具有抽象概括性。遵守法律是每一个主体的法定义务，但需要注意民法规范分为任意性规范和强制性规范。民法作为私法，着重于对私人人身利益和财产利益的法律调整，因而在规范形态上存在许多可以经由当事人特别协商予以排除的任意性规范，以及为保护当事人的利益所设置的倡导性规范。任意性规范仅在当事人对有关事项未作约定或约定不明确的情况下，方可作为补充性规范，弥补当事人意思表示上的欠缺。倡导性规范也不具有强制当事人遵循的效力。不遵守倡导性规范，属于自甘冒险的行为，当事人有可能承受由此带来的不利后果。因此，守法原则一般不包括法律和行政法规中的任意性规范和倡导性规范，而是指民事主体的民事活动应当遵守法律和行政法规中的强行性规范，不得有所违反。一旦违反，法律和行政法规将作出否定性评价，使民事主体的民事活动不按照民事主体的预期发生相应的法律效果。公序良俗，即公共秩序和善良风俗的简称，是法国、日本、意大利等大陆法系国家以及我国澳门和台湾地区民法典中使用的概念。我国之前的法律并未使用公序良俗的概念，但《民法通则》第七条、《合同法》第七条和《物权法》第七条关于社会公德、社会公共利益和社会经济秩序的规定，法学界通常认为就是公序良俗原则。《民法总则》在立法上首次使用“公序良俗”一词代替了社会公德、社会公共利益和社会经济秩序等表述。第4则-提出节约资源保护生态-《民法总则》特别提出，民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。这是关于保护环境原则的规定，亦可称为绿色原则。资源，是指一国或一定地区内拥有的物力、财力、人力等各种物质要素的总称，分为自然资源和社会资源两大类。前者如阳光、空气、水、土地、森林、草原、动物、矿藏等；后者包括人力资源、信息资源以及经过劳动创造的各种物质财富等。本条所称节约资源中的资源，是指自然资源。节约资源，是指通过对资源的合理配置、高效和循环利用、有效保护和替代，使经济社会发展与资源环境承载能力相适应，使污染物产生量最小化并使废弃物得到无害化处理，构建人与自然和谐共处的社会。环境，是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体，包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、草原、野生生物、自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、城市和乡村等。环境包括生活环境和生态环境。生活环境，是指与人类社会生活密切相关的各种自然条件和社会条件的总和。生态环境，则是指生物有机体周围生存空间的生态条件的总和。生活环境和生态环境二者共同构成了我们的生存环境，是人类生存不可缺少的空间，保护环境，就是保护人类自身的赖以生存的条件。保护环境，是我国的一项基本国策，我国《环境保护法》第六条规定“一切单位和个人都有保护环境的义务”，民事主体从事民事活动时也应当保护环境。《民法通则》中未规定此原则，而《民法总则》新增规定了这一原则。在我国，环境污染和资源紧缺问题目益严峻，将绿色原则作为一项生态原则在物权、债权、婚姻、继承、侵权责任等民法体系中进行适用，不仅可以使资源得到最大化的利用，而且对人类社会的长久持续发展具有特别的意义。第5则-将习惯作为新的民法渊源-《民法通则》第六条规定：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”与其相比，《民法总则》规定“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗”。这一规定不再将国家政策作为民法的渊源，而是在立法上明确承认习惯作为民法的渊源，当然习惯不得违背公序良俗。法律是国家立法机关根据《宪法》及宪法性法律如《立法法》等的授权，经过一定的法律程序制定颁布的，代表国家意志，具有公信力和强制保障力的规范性文件，是最主要的法律渊源。习惯是人们在社会实践中自发形成的具有约束力的规则，习惯法是指以习惯形式存在着的法律。不是所有的习惯都能成为法律，一个习惯要能被作为法源引用，必须具备以下条件：习惯必须得到公众持续不断的遵守和实施从而成为惯行；习惯内容合理并为相应领域的人所周知；习惯涉及人们的权利义务；习惯调整的领域是制定法没有规定的，或虽有规定但制定法作出了允许例外的明示的。

㈡ 民法在我国法律体系中的地位

民法提供了社会活动最普遍、最常用、最活跃的法律规范群体，它们构成我国法律体系的基础，也构成我国社会最一般的法律保障。

民法是我国法律体系中的一部重要的部门法律，其内容博大精深，是万法之基础。

中国民法的现代化作为一系列复杂社会因素促成的产物，具有其深刻依据，且不可逆转。实现法律的现代化，以现代化的法律促成并维护社会的现代转型，已成为中国法治建设的不归选择。

“在全球现代化甚嚣尘上的今天，无论我们给出什么样的理由来解释中国人对民法典的想象和渴望，其本质仍然没有逃离现代化编织的普遍主义的功利罗网。”囿于大陆法系的法治传统，中国民法的现代化必然要以现代化、体系化的成文民法典为载体。

但“自从世界进入工业化时代以来，各个国家都毫无例外地面临现代性的挑战，尤其是那些传统深厚的文明古国”。中国正是如此。中国民法学者在向着既定目标奋勇前行的步伐中，却时时刻刻都能感受到特殊的来自民法现代性问题的羁绊，斩不断、理还乱，使他们经常产生壮志难酬的感慨。

(2)民法的认识扩展阅读

所谓民法的体系定位，是指人们对民法在国家整体的法律体系中应发挥作用的基本认识。关于民法的体系如何定位，最重要的是国家治理者对民法基本功能的看法，在大陆法系国家，民法的发展很大程度上取决于法律的制定工作。

关于民法的体系定位这个问题，法学界的认识存在不足。一些人学习的民法知识源于苏联法学，至今也没有更新。苏联法学认为，民法在法律体系中处于部门法的地位，只能在指定的狭小范围内发挥有限作用。

这种功能定位的原因是苏联实行计划经济体制，社会的人、财、物、供、产、销这些领域受计划支配，民事权利主体被当作劳动力资源，主体意思自治的范围受到限制，而且社会主要财产的支配和流通制度也不由民法规范，甚至婚姻法也不被当作民法。

在这种情况下，民法能够发挥的作用极为有限。也就是在这种情况下，苏联法学把民法定义为部门法。这种做法以及法学理论与市场经济体制法学完全不同，因为市场经济体制法学都是把民法定位为基本法。

苏联法学的这个民法观，不但压缩了民法的作用范围，也损害了民法的基本结构和基本制度，使得民法应有的基本内容无法充分展现，在社会需要民法的时候，民法也难以顺利成长。关于民法体系定位的错误认识得不到纠正，民法典编纂工作、我国法律制度整体的发展都会受到很大阻碍。

参考资料来源网络-中华人民共和国民法通则

㈢ 通俗解释什么叫民法

法律主观：

一、民法意思表示是什么
意思表示为法律行为的核心要素，而法律行为是私法自治的实践手段，因此意思表示意义重大。意思表示，指向外部表明意欲发生一定私法上法律效果的意思的行为。意思表示由客观要件与主观要件构成。客观要件是指在客观上可认识其在表示某种法律效果意思。主观要件，是指内心的意思，更可分为行为意思、表示意识与效果意思。意思存于内心，是不能发生法律效果的。当事人要使自己的内心意思产生法律效果，就必须将意思表现于外部，即将意思发表。发表则须借助语言、文字或者表意的形体语汇。意思表示所发表的意-思，是体现为私法效果的意思，亦即关于权利义务取得、丧失及变更的意思。
二、意思表示的构成要件有哪些
意思表示的构成要件无论是在德国、日本还是在我国大陆和台湾都存在较大的争议。有五要件说、四要件说、三要件说和二要件说。同时主张三要件说的观点，又由于内部构成要件有所区分而体现出不同。学生分析国内外各种观点，根据意思表示的产生过程进行分析，个人认为意思表示由效果意思和表示行为两部分组成。
是指表意人欲通过一定表示行为而产生法律上的效果的意思，是意思表示的必备要件。效果意思以目的意思为基础和前提。目的意思通过效果意思表达于外，是表示相对人得以确认表意人意思产生设立、变更和终止特定法律关系
是指表意人将目的意思与效果意思想要表达于外部的意思。即连接效果意思与表示行为的桥梁。关于表示意思是否为意思表示构成要件，中外学术界都有很大的争议。将表示意思作为意思表示构成要件根据意思表示形成的过程，目的意思和效果意思产生在表示意思之前。
将表意人内在心理意思通过一定的形式表达于外部的行为要件。表示行为时意思表示必不可少的客观要件。如果缺少表示行为，表意人即使具备效果意思，也仅仅局限于心理内部无法表达于外部。从外部上看，亦无法查明、确认表意人的意思表示。故缺少表示行为，意思表示不成立。但在判断表示意思时应当注意两个问题：第一，表示行为必须在表示人意志控制之下。若表意人在梦游、昏迷等无法对自己行为作出意识判断情况下，所实施的行为不应当认定为表示行为，而意思是否出于本人真意则再说不问。第二，表示行为没有固定的模式，表意人可以通过口头、书面、动作、作为或不作为等多种形式进行表达。只须使相对人在客观情况下可以理解、辨认即可。
三、意思表示的分类有哪些
（一）有相对人的、无相对人的意思表示
意思表示，依其是否以向相对人实施为要件，划分为有相对人的表示与无相对人的表示。
有相对人的意思表示是指表意人应向相对人为意思表示。意思表示通常有相对人，如订立合同中的要约与承诺、债务免除、合同解除、授予代理权等均为有相对人的意思表示。有相对人的意思表示又可分为对特定的人的意思表示和对不特定人的意思表示。对特定人的意思表示是指意思表示的对象是特定的，如要约和承诺。对不特定人的意思表示是指意思表示的对象是不特定的，如悬赏广告。
无相对人的意思表示是指无须向相对人的所为的意思表示，如遗嘱行为、抛弃动产所有权的行为。构成双方行为的意思表示，必须有相对人，单方行为的意思表示不必皆无相对人，如承认、撤销、抵销、免除皆有相对人。
区分有相对人的意思表示与无相对人的意思表示的意义在于:有相对人的意思表示必须遇到达相对人时才发生效力，无相对人的意思表示一般于意思表示完成时，立即发生效力，如抛弃动产所有权的行为，也有的在意思表示后遗嘱人死亡时发生法律效力，如遗嘱行为。
（二）对话表示和非对话表示
在有相对人的双方意思表示中，相对人可同步受领意思表示的，为对话的意思表示，如口头(包括打电话)直接订立合同等;相对人不可同步受领意思表示的，为非对话的意思表示，如由信函交往而订立合同。
区分对话的意思表示与非对话的意思表示的意义在于二者的生效时间不同。对话的意思表示何时发生效力，通说认为，从意思表示到达对方，处于客观上可了解的状态时其发生效力。至于相对人是否了解，则应依一般的情形而定。若相对人故意掩耳不闻，亦不因此阻却其效力的发生。若因相对人是生理上有客观障碍的聋哑人或者对外语能力不足者以外语表示，则相对人是否已经了解，应斟酌相对人的反应动作和表示行为加以判断。
非对话的意思表示，由于其经过传达媒介，才能沟通意见，情况较为复杂。其意思表示应于何时发生效力，主要有四种立法例:
1、表示主义，又称表白主义，于表意人完成其表示行为，即发生效力。
2、发信主义，又称投邮主义，于意思表示离开表意人，如函件已付邮时发生效力。
3、到达主义，于意思表示到达相对人的支配范围时发生效力。
4、了解主义，于意思表示为相对人所了解时发生效力。我国现行民事法律采到达主义，如《民法典》表示，要约到达受要约人时生效。
（三）要式表示和非要式表示
要式的意思表示，是指法律上或当事人要求以特定方式为构成意思表示的必要。非要式的意思表示，是指法律上或当事人不要求以特定方式为构成意思表示的必要。区分要式与否的意义在于:有些意思表示的成立要求特别方式，此即为要式的意思表示。
我国现行法，对法律行为未依法定方式进行的后果，未设统一规定。其一，原则上不成立。按照合同法的规定，未履行法定不甘落后后果，原则上不成立，其例外，即在一方已经履行主要义务的情形，视为合同已经成立(第36、37条)，及其在租赁合同未履行法定不甘落后，视为不定期租赁。其二，经补正有效。
（四）健全的意思表示与不健全的意思表示
健全的意思表示是指行为人出于真心及自由的意思表示所为的行为。一般的意思表示，如非行为人有其他特别因素或者受其他不正当影响，其意思表示均为健全的意思表示。不健全的意思表示是指行为人并非出于行为人真意的或者不自由的意思表示。如被欺诈、胁迫、错误情形的意思表示，均为不健全的意思表示。不健全的意思表示具备一定条件时，表意人可以撤销。区分健全的意思表示和不健全的意思表示的意义在于:两种意思表示的效力不同，健全的意思表示为有效的意思表示，不健全的意思表示影响民事行为的效力。
意思表示是实施法律行为所必须具备的，意思表示主要包括行为意思、表示意识及效果意思。

㈣ 民法典的认识和感悟

法律分析：民法典相当于处理民事法律关系的一本网络全书，其中包含了各种各类的民事纠纷处理的法律依据。民法典的作用在其修改了关于合同法、物权法、婚姻法、继承法等等法律的部分法律条文，使其更符合当代中国的民情，使法官在判决时有法可依。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一条 为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。

第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

㈤ 民法典心得体会例文大全

【 #心得体会# 导语】民法典是新中国第一部以法典命名的法律，内容广泛，涉及到人民群众的方方面面，有了它，我们可以更好的维护自身权益，有法可依，内心更加有了安全感和幸福感，作为教师党员要将民法典的精神和内容内化于心、外践于行，立德树人，依法执教。以下是由 为您带来的《民法典心得体会例文大全》，供您品鉴。

【篇一】民法典心得体会例文大全

《民法典》是一个囊括公民从出生到死亡所涉及的方方面面的民事法律基本法。从学习中，我们了解到，《民法典》将绿色原则确立为基本原则，强化对胎儿民事权利的保护，完善了监护制度；增设了个人信息保护条款，加大了对网络虚拟财产的保护；增补了人格权部分，强调维护公民人格尊严，对生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利进行保护；明确禁止高利放贷、禁止性骚扰，解决高空抛物难题，保障了见义勇为者的合法权益等等，对我们的实际生活将产生巨大影响，需要我们每一个人关注和了解。

【篇二】民法典心得体会例文大全

首部《中华人民共和国民法典》将自2021年1月1日起施行。民法典的全称是《中华人民共和国民法典》，民法典现在是草案，一共分为7编，包括总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编，以及附则，总共84章、1260条，10万多字。这部法律涵盖了人们生活的方方面面，大到国家所有制、土地制度，小到家庭婚姻、邻里纠纷等，都能从中找到依据。如在明确胎儿权利保护、住宅70年后自动续期、虚拟财产继承权等方面，都是近年来社会上讨论较多的话题。毫不夸张的讲，一个人从出生到死去，一生中各个阶段的权利，都能在民法典中找到答案。

【篇三】民法典心得体会例文大全

古语有云“以铜为镜可以正衣冠，以人为镜，可以明得失，以史为镜，可以知兴替”历发生过很多事情可以作为今天的镜鉴，治理国家和社会，我们需要这种镜鉴，需要这种法治，需要这种以人为本的价值观。习主席强调：“只有坚持从历史走向未来，从延续民族文化血脉中开拓前进，才厅升明能做好今天的事业。”中国民法典是人类法律制度文明的伟大创造，中华民族优秀法律文化传统是中国民法典的历史根基。《民法典》与每位公民切身利益息息相关。我们每一个教师，都应该作为社会公民的良好示范，尊法守法，善于应用法律武器保护自己。

【篇四】民法典心得体会例文大全

2020年7月29日下午，我在线收看学习了“百名法学家百场报告会”法治宣讲活动专场报告会，此次活动由“人民网”直播。今天学习聆听了报告会，对《民法典》的起草、制定、颁布以及实施的重大意义有了更深层次的理解和认识，对于我国健全法律法规体系有着重要意义，在我国法律体系中占有重要地位，对于全面依法治国有着重要的标志性意义。作为一名党员教师，要带头学习领会，遵纪守法，爱岗敬业，争做《民法典》宣传、贯彻、实施的“领航员”。

【篇五】民法典心得体会例文大全

民法典是一部体现对生命健康、财产安全、交易便利、生活幸福、人格尊严等各方面权利平等等保护的民法典，是一部具有鲜明中国特色、实践特色、时代特色的民法典。民法典与过去的法律规定相比有很多变化，新增对生命尊严、健康权、患者自主决定权、患者个人信息等规定，对患者的权利保障提供了更有力的依据，为卫生健康事业的内在宗旨和发展方向提供了指引。《民法典》宣示性地规定了生命权、身体权与健康权的权利内容，在一定程度上为医疗活动提供了一个行为准绳，即患者的生命权、身体权与健康权受法律保护，任何组织或个人不得侵害。如果一个政府没有民法观念，就可能不是代表人民利益的政府，更难说是一个法治的政府，如果一个人没有民法观念，那么，他的人格观念、权利观念、利益观念、自由观念以及责任观念就不可能完善。因此，民法意识的培养既是政府的责笑蚂任，也是全民的自觉行为。

【篇六】民法典心得体会例扮告文大全

2020年5月28日，xx届全国人大三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。《民法典》共7编、1260条，各编依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任，以及附则。《民法典》施行后，《民法通则》、《民法总则》、《物权法》、《合同法》、《担保法》、《婚姻法》、《继承法》、《收养法》、《侵权责任法》九部法律同时废止。

利用实施前的时间，开始学习《民法典》，首先通读《物权编》。通读一遍后，并未发现特别明显的变化；通读第二遍后确实感受到了一些变化，可以预见这些改变将对社会规范产生影响，小结肤浅的心得体会，如有错误，欢迎指正。

一、增强意思自治的范畴

意思自治，指在民事活动中，民事主体的意思表示是独立且自由的,不受国家权力和其他当事人的非法干预。当事人根据自己的主观判断来决定民事法律关系的设立、变更和终止。《民法典》许多条文将当事人意思自治的范围扩张更加广泛且明确。例如第一分编第二百二十一条规定，将不动产预告登记的范围扩大到了不动产物权协议，不再局限于买卖房屋协议可以预告登记，未来自然人之间的不动产抵押合同，完全可以预告登记，登记机关不得拒绝。第二分编第二百六十四条明确了农村集体成员的查阅权、复制权。查阅权、复制权原本出现在《公司法》、《刑事诉讼法》中，本条将其用在广大的村集体中，体现了从民法上保障村集体成员的自治原则，巩固脱贫攻坚成果，降低了村干部的贪污腐败发生。第二百七十八条关于业主共同决定的完善和修改，明确了小区业主的共决机制，增加了共决事项，降低了最低通过表决要求，有助于业主自治的操作性的提升，使得业主自治能够更容易实现。第四分编中第四百零四条，将流押条款效力做了变更，从以前的无效条款变更为只能依法就抵押财产优先受偿，这种相对缓和的改变，也体现了尊重当事人意思自治的原则，更好在意思自治和维护抵押财产的交换价值两者间做到了平衡。

二、横空出世了居住权

常见的用益物权为“城市一个农村两，还有一个管大家”，既城市一个为建设用地使用权，农村两分别是宅基地使用权和土地承包经营权，一个管大家则是地役权。但是根据《民法典》第三百六十六条规定，居住权成为了一项全新登场的用益物权。居住权人有权依照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，目的是满足生活居住需要。居住权合同应当书面且登记设立。设立居住权的房屋不得出租，除非双方当事人约定。感觉很像租赁关系，居住权与租赁合同不同点是，1居住权原则无偿设立（除非当事人约定）。2居住房登记设立。3不受租赁合同租赁期限20年以上部分无效的限制。4居住权属于物权范畴。由此可见不动产登记机构未来将承担居住权登记的业务的办理，与日常生活对应的是，城市中的廉租房、公租房、长租房，以及以房养老的无房老人。居住权的设立对不不动产的价值应当产生很大影响，如果购买已设立了居住权的不动产，占有和使用仍为居住权人，势必会导致不动产的价值受到影响，有可能体现为交易价格的腰斩。居住权的诞生将对房地产市场增加诸多不确定性，但肯定增加了执行不动产的难度。

三、担保物权鼓励登记

根据《民法典》第四百零三条规定，动产抵押的设立仍采用意思主义，但未经登记不得对抗善意第三人这句话已从动产浮动抵押的条款中扩大了所有动产抵押。意义在于动产抵押鼓励登记。第四百一十四条规定，同一财产设立多个抵押的，按照登记优先的原则，该原则未变，只是在两处抵押都登记时，旧法按债权比例清偿，本条则是严格按照登记的时间确定先后清偿顺序，同一清偿顺位从此退出了历史舞台，进一步倒逼抵押权人不仅要登记而且还要快登记。第四百一十五条规定，质权和抵押权竞合时，按照登记、交付的时间先后顺序确定清偿顺序。

《民法典》物权编的变化虽不是，但对社会生活产生的影响是难以预料的。受认知所限，物权编小结中还有很多不全面的地方，原因是部分条文没有完全领悟，有些认知甚至需要纠偏，无疑还需要进一步的学习和实践，但对新事物的学习都是一个周而复始的过程，日积跬步，或许总有一刻能领悟之前不能领悟的，看到之前不曾看到的。

㈥ 对民法的认识和理解

1. 根据《中华人民共和国民法通则》第2条从民法的对象和任务角度来看，民法是调整平等民事主体的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，是法律体系中的一个独立的法律部门。根据《中华人民共和国合同法》第2条第1款对于合同所进行的概念界定，对民法的定义更为妥当的表述应为：我国民法是调整平等主体的自然人、法人和其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和。
民法既包括形式上的民法（即民法典），也包括单行的民事法律和其他法律、法规中的民事法律规范。
2、含义：
民法是有国家强制力（区别于道德等）的社会生活规范 ,民法是调整社会生活中财产关系和人身关系（其他关系不调整）的法律规范。民法是调整平等民事主体之间的社会关系的法律规范。
3、性质：
民法是调整社会主义市场经济关系的基本法 ,民法为文明法 ,民法为行为规范兼裁判规范；在民商分立的国家，民法为商法以外的全部私法；在民商合一的国家，民法为私法的全部 ,就其内容来说，是规定权利主体有无权利、义务的法律，因此是实体法，而不是程序法 就其适用范围来说，是施行于一国范围内的法律，因此是国内法，而不是国际法 ,就其效力来说，是全国范围内主体间一般通用的法律，
因此是普通法，而不是特别法。
4、分类：
作为一个法律概念，民法有实质意义与形式意义之分。
民法的调整对象是指民法所调整的各种社会关系。平等主体之间的财产关系.人身关系。
民事法律关系主体 .民事法律关系主体是指民事法律关系中享受权利，承担义务的当事人和参与者，包括自然人、法人和其他组织。
5．作用：
民法是规范社会生活的重要法律，是调整社会主义市场经济的基本法律。正如恩格斯所指出的，民法乃是"以法律形式表现了社会经济生活条件的准则"。它具有极其重要的功能：
一、民法可以为现代化市场经济提供一般规则和市场活动的行为规范，是市场参与者在这些规则允许的范围内各显神通，开拓进取，创造最佳业绩，促进社会主义市场经济的发展。
二、民法可以为人权提供基本保障。人权是人按其本质属性享有和应当享有的权利。民法实质上是权利法。它首先给人的人格权、人身权、财产权等基本权利以规定和保护，为其他权利包括政治权利和经济、社会、文化权利的保护提供基础。
三、民法可以维护社会公平正义。民法体现着社会公平和社会正义。它调节着各种利益，保护人们合法地谋求自己的利益，不允许侵害社会和他人的弱肉强食，谋取非法利益。 四、民法可以促进民主政治。民法是私法。它要求私法与公法、民事生活和政治生活区
分开来。私法自治原则不仅有利于抑制行政专横和行政过度干预，而且有利于经济基础的发展。这必将从客观上推动民主政治的发展。

㈦ 对民法典的认识

法律分析：《中华人民共和国民法典》被称为“社会生活的网络全书”，是新中国第一部以法典命名的法律，在法律体系中居于基础性地位，也是市场经济的基本法。《中华人民共和国民法典》共7编、1260条，各编依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任，以及附则。通篇贯穿以人民为中心的发展思想，着眼满足人民对美好生活的需要，对公民的人身权、财产权、人格权等作出明确翔实的规定，并规定侵权责任，明确权利受到削弱、减损、侵害时的请求权和救济权等，体现了对人民权利的充分保障，被誉为“新时代人民权利的宣言书”。2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则同时废止。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一条 为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。

第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。