湖北司法拍卖网

⑴ 鑫宇法拍可靠吗

可靠。湖北鑫宇法拍信息技术有限公司位于武汉天街创富时代中心，是一家网络司法拍卖专业辅助机构。截止至2022年9月30日，根据查询鑫宇法拍官网得知，它是一家经过官网认证法律保护的正规公司，非常可靠，主要经营拍卖业务。

⑵ st济堂司法拍卖

是的，已经拍卖。【*ST济堂：控股股东所持9.4%股份将被司法处置】财联社8月26日电，*ST济堂公告，公司控股股东同济堂控股持有的公司1.35亿股股票将于2021年8月27日在上海证券交易所大宗股票司法协助执行平台公开进行股票司法处置，占公司总股本的9.40%。
拓展资料：
一、司法处置股票公告的主要内容
上海金融法院将于2021年8月27日在上海证券交易所大宗股票司法协助执行平台（以下简称“司法执行平台”）公开进行股票司法处置，现公告如下：
1、处置标的物： 湖北同济堂投资控股有限公司持有的公司135，300，095股股票，证券简称：*ST济堂，证券性质：无限售流通股，证券代码：600090，占公司总股本的9.40%，本次处置可能会导致新疆同济堂健康产业股份有限公司实际控制人和大股东的变更。 本次股票的处置起始单价为2021年8月27日前二十个交易日该股票收盘平均价的90%，未超过处置起始单价的竞买出价无效。
2、竞买人应符合本次处置股票对应的合格投资者条件，且成交后应遵守上市公司股票减持相关规定，并按要求履行信息披露义务。 证券交易所会员、自有或者租用交易单元的投资者可以通过配置的账户登录司法执行平台或通过证券交易所指定的报盘通道提交竞买申报。具有新股网下申购资格的投资者可以通过配置的账户登录司法执行平台（网址：https://sf.uap.sse.com.cn/）进行竞买申报。其他竞买人可以委托证券交易所会员代为提交竞买申报。
3、竞买人已经持有的该上市公司股票数额和其竞买的股票数量累计不得超过该上市公司已发行股票数额的30%。如因参与本次竞买导致竞买人累计持有该上市公司股票数额超过30%的，按照《中华人民共和国证券法》的相关规定办理。
4、本次处置予以分拆处置，每笔最小竞买申报数量为13，000，000股，最小竞买申报数量对应的保证金为人民币2，000，000元，竞买人支付的保证金金额应当与其拟竞买的最大申报数量相匹配。保证金应于2021年8月16日起至2021年8月24日15:30前支付，保证金支付采用汇款方式，需在汇款备注栏注明实际竞买人的相关信息（包括证券账户号码、证券账户名称、拟竞买的申报数量、联系人及联系方式），由本院确认竞买资格及竞买申报数量。未支付保证金或未足额支付保证金的竞买出价无效。
竞买结果公布后，本标的物买受人已经支付的保证金自动转为成交款的一部分。未竞得标的物的竞买人所支付的保证金于五个工作日内按原付款方式如数退回原支付账户。保证金均不计利息

⑶ 武汉法拍房源在哪里查

可以在人民法院资产诉讼网进行查看。打开该网站以后点击拍卖项目进入，选择湖北省武汉市以及房产以后即可看到其公布的司法系统拍卖信息。具体的查看方法如下：

1、在电脑的网络上输入人民法院资产网，找到其官方网站以后点击进入。

⑷ 价值2亿多土地仅拍出5千多万元，到底是怎么回事

价值2亿多土地仅拍出5千多万元，这其中的故事要从湖北某房地产公司谈起，由于该公司涉及相关的合同纠纷，因而致使该公司抵押的一块土地被执行拍卖，随即，相关法院委托评测机构对其土地使用权价值进行了评估，最终评估的价格为5778.58万元，对于这样的评估，该公司并不接受，因为该公司认为，评估机构并没有真正、全面的对其价值进行评估，换句话说，也就是这块土地的实际使用价值是要比5000多万高，于是提出了执行异议，但法院并没有给予审查以及复核。

可以看出，该案件的发生并不是某单方面力量所致，而且也不可能是单方面力量能够致使的，其中的因素有着许多。

⑸ 价值2亿多土地仅被拍卖5000多万元，事情的真相到底是怎样

湖北某房地产公司抵押的一块土地价值2亿多，却仅被拍卖出5000多万元。据悉，因为公司存在借款合同纠纷，这家房地产公司一块价值2亿多元的土地被抵押。抵押过后，武汉市中级人民法院委托一家评估机构，对这块土地的价值进行评估。让人意外的是，这家评估机构给出的评估价格仅为5778.57万元。和土地的实际价值相差甚远，房地产公司对这个评估金额当然有异议，于是房地产公司向法院提出执行异议。不过不知出于什么原因，对于房地产公司提出的执行异议，法院并未进行审查和复核。于是，在接下来的土地公开拍卖中，这块价值2亿多元的土地仅仅以5798.57万元，被竞买成功。

这件案子最终能够得到公正的处理结果，离不开检察机关相关部门认真履行自己的监督职能。作为检察机关，应当加强对法院民事执行的监督。检察机关和法院一起履行好相关职责，让民事案件不在变得“执行乱”，让案件双方当事人能够都得到满意的处理结果。

⑹ 法院委托评估到底是什么意思

最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定

（2010年8月16日最高人民法院审判委员会第1492次会议通过）
法释〔2011〕21号
为进一步规范人民法院委托评估、拍卖工作，促进审判执行工作公正、廉洁、高效，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合人民法院工作实际，制定本规定。
第一条 人民法院司法辅助部门负责统一管理和协调司法委托评估、拍卖工作。
第二条 取得政府管理部门行政许可并达到一定资质等级的评估、拍卖机构，可以自愿报名参加人民法院委托的评估、拍卖活动。
人民法院不再编制委托评估、拍卖机构名册。
第三条 人民法院采用随机方式确定评估、拍卖机构。高级人民法院或者中级人民法院可以根据本地实际情况统一实施对外委托。
第四条 人民法院委托的拍卖活动应在有关管理部门确定的统一交易场所或网络平台上进行，另有规定的除外。
第五条 受委托的拍卖机构应通过管理部门的信息平台发布拍卖信息，公示评估、拍卖结果。
第六条 涉国有资产的司法委托拍卖由省级以上国有产权交易机构实施，拍卖机构负责拍卖环节相关工作，并依照相关监管部门制定的实施细则进行。
第七条 《中华人民共和国证券法》规定应当在证券交易所上市交易或转让的证券资产的司法委托拍卖，通过证券交易所实施，拍卖机构负责拍卖环节相关工作；其他证券类资产的司法委托拍卖由拍卖机构实施，并依照相关监管部门制定的实施细则进行。
第八条 人民法院对其委托的评估、拍卖活动实行监督。出现下列情形之一，影响评估、拍卖结果，侵害当事人合法利益的，人民法院将不再委托其从事委托评估、拍卖工作。涉及违反法律法规的，依据有关规定处理：
（1）评估结果明显失实；
（2）拍卖过程中弄虚作假、存在瑕疵；
（3）随机选定后无正当理由不能按时完成评估拍卖工作；
（4）其他有关情形。
第九条 各高级人民法院可参照本规定，结合各地实际情况，制定实施细则，报最高人民法院备案。
第十条 本规定自2012年1月1日起施行。此前的司法解释和有关规定，与本规定相抵触的，以本规定为准。