刑法分则的解释原理

❶ 刑法分则的解释原理的介绍

《刑法分则的解释原理》是中国人民大学出版社出版的图书，作者是张明楷。

❷ 看完张明楷教授的刑法分则的解释原理 刑法水平能有怎样的提高

每个人在读书后获得的领悟并不完全相同，有些人可能过目不忘，看望获益匪浅，有些人可能走马观花，看完就忘了。

❸ 刑法分则的解释原理怎么样

昨天拿到了此书，迫不及待地阅读了起来，张教授不愧是刑法学大家，字里行间闪铄着张教授深厚的学识。 张教授对最高法的司法解释一向不以为然，这是我在复习司法考试期间就已经知道了，当然是通过韩友谊之口，如今亲眼目睹，仍然为之瞠目，作为一个刑法学者，敢对代表着中国最高立法机关---全国人大常委会的立法解释和最高司法机关---最高法院的司法解释毫不留情的批评，不得不让人钦佩张教授的勇气。 张教授的批评当然不是信口开河，一方面以《立法法》为渊源，指出立法解释在效力上的缺陷，一方面又从立法解释和司法解释的逻辑关系研究两者的关系，从而得出结论：两者在对象上目前并无准确划分的界限，让人信服。 中国的司法解释之多也，世所罕见，很多最高法院的批复，让人看起来莫名其妙，明明是法律人都知道的东西，却非要出台一个解释，看起来有利于指导下级法院的审判工作，事实上却束缚了下级法院的手脚，而有些司法解释更是偏离了立法的本意，成为臭名昭著的恶法，比如刑事被害人不得主张精神损害赔偿的解释。说是最高法院不相信下级法院法官们的水平吧，可是最高法院大法官们的水平，从现有的司法解释来看，也没有高出多少，总之一句话，最高法院的手伸的太长了。 现在书才刚开始看，想到哪里说到哪里，以后慢慢补充。

❹ 刑法考研，分则跟总则的区别在哪总则是更侧重理论么

刑法考研的话，总则要比分则重要，总则主要内容包括了犯罪构成；犯罪未完成形态，共内犯与身份等问容题，都是刑法的难点，复习时应该以总则为主。分则主要规定具体犯罪的构成要件及刑罚，不需要都复习，挑重点罪名看看就行，具体可以参照司法考试的刑法部分复习。
建议看看张明楷的《刑法学》，当下三要件说已经成为流行趋势，为理论界所接受，因此不建议看以四要件为主的刑法学教科书。