民法中的情谊行为
A. 民法中，法律事实的事件和行为如何区分呢
复法律事实的事件和行为区制分：
按照法律事实是否与当事人的意志有关，可以把法律事实分为事件和行为，这是一种最基本、最重要的分类。
事件又称为法律事件，指的是与当事人意志无关的，能够引起法律关系形成、变更或消灭的事实，事件的特点是，它的出现与当事人的意志无关，不是由当事人的行为所引发的。导致事件发生的原因，既可以来自于社会，也可以来自于自然，另外也不能来自于时间的流逝，如各种时效的规定等。
行为又称有法律意义的行为，从法律关系的角度看，它指的是与当事人意志有关，能够引起法律关系产生、变更或消灭的作为和不作为。行为一旦作出，也是一种事实，它与事件的不同之处存于当事人的主观因素成为引发此种事实的原因，因此，当事人既无故意又无过失，而是由于不可抗力或不可预见的原因而引起的某种法律后果的活动，在法律上不被视为行为，而被归入意外事件。法律上所说的行为，仅指与当事人意志有关且能够引起法律关系后果的那些行为。
B. 民法上的事实行为具体有哪些
事实行为抄，是指行为人不具有袭设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。
1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素；
2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力；
3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；
4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力，而民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。如：先占、加工、无因管理行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为以及债权标的物的给付行为等均属于事实行为。
C. 民法上的事实行为有哪些
事实抄行为，是指行为人袭不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。
1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素；
2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力；
3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，民事行为的本质
在于意思表示，而不在于事实构成；
4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力，而民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。
行为=事实行为（非表意行为）+民事行为（表意行为=民事法律行为+无效、可撤销、效专力未定等属其他民事行为）
1、民法上的行为，包括民事行为和事实行为。
事实行为就是非表意行为，民事行为就是表意行为，这些概念可以通用。
二者的区别为是否以意思表示为要素。
2、民事行为是以意思表示为要素的行为，
也就是说行为人有相应的民事行为能力，有效果意思和目的意思地从事这些行为，将内心意思表示于外部，法律效果根据其意思的内容确定。
如果这种意思表示符合法律规定要件，是真实的自由的，就是合法的民事行为，也就是民法法律行为。
如果这种意思表示有不真实或不自由的缺陷，那么效力上可能是无效的、可撤销的、效力待定的，这就是你问题中所说的无效、可撤销、效力未定等其他民事行为。虽然他们效力上有欠缺，但仍然是以意思表示为要素的，因此仍然属于表意行为，也就是都属于民事行为。
E. 怎样区分民法中的事件和行为
法律事实的事件和行为区分：
按照法律事实是否与当事人的意志有关，可以版把法律事实分为事件和行为，这权是一种最基本、最重要的分类。
事件又称为法律事件，指的是与当事人意志无关的，能够引起法律关系形成、变更或消灭的事实，事件的特点是，它的出现与当事人的意志无关，不是由当事人的行为所引发的。导致事件发生的原因，既可以来自于社会，也可以来自于自然，另外也不能来自于时间的流逝，如各种时效的规定等。
行为又称有法律意义的行为，从法律关系的角度看，它指的是与当事人意志有关，能够引起法律关系产生、变更或消灭的作为和不作为。行为一旦作出，也是一种事实，它与事件的不同之处存于当事人的主观因素成为引发此种事实的原因，因此，当事人既无故意又无过失，而是由于不可抗力或不可预见的原因而引起的某种法律后果的活动，在法律上不被视为行为，而被归入意外事件。法律上所说的行为，仅指与当事人意志有关且能够引起法律关系后果的那些行为。
F. 如何区分民法中的法律行为与事实行为
《民法通则》第五十四条规定：民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和回民事义务的合法行答为。而事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。
主要区别有：
1、法律行为以意思表示为要素；事实行为不以意思表示为要素。
2、法律行为以意思表示发生效力；事实行为不以意思表示发生效力。
3、法律行为都是合法行为；事实行为区分合法行为与非法行为。
4、法律行为要求行为能力；事实行为不要求行为能力。
5、法律行为产生意定之债；事实行为产生法定之债。
6、法律行为引起物权变动；事实行为也引起物权变动。
7、法律行为变动身份关系；事实行为也变动身份关系。
8、依法律行为取得，是传来取得；依事实行为取得，是原始取得。
9、法律行为可以附条件；事实行为不能附条件。
10、法律行为可以撤销；事实行为不能撤销。
11、动产抛弃是法律行为；动产先占是事实行为。
12、无偿委托是法律行为；无因管理是事实行为。
13、物权法定原则只限制法律行为，不限制事实行为。
G. 民法中，法律事实中的人的行为怎样具体分类
事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，内但依照法律的容规定能引起民事法律后果的行为。事实行为分别包括：无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。
更多法律问题请关注律师港湾网
H. 情谊行为和赠与的区别
个人观点：情谊行为属于好意施惠，不属于民法法律事实，不会引起民法法律关系的变更，不受民事法律所调整和规范。
赠与行为属于民事法律行为，会引起民事法律关系的变更，受民事法律所调整和规范。
I. 法律行为 情谊行为 戏谑行为的区别
法律行为、情谊行为、戏谑行为的区别包括以下三个方面：
一、是否具有意思回表示。答
民事法律行为中，核心构成要素为“意思表示”。
情谊行为、戏谑行为的行为人没有意思表示。
二、给付人是否受到法律拘束不同。
当事人在民事法律行为中受到相关法律拘束的意思。“表示意识”属于民事法律行为的构成要素之一，而“表示意识”会在一定程度上受到法律拘束。
当事人在情谊行为、戏谑行为中则没有这个意思。鉴于行为人在情谊行为、戏谑行为中并没有受到法律拘束的意思，因而对于行为人而言，其在行为表述的过程中并不需要负担其自身做出的任何情谊行为所导致的法律后果。
三、当事人是否具有缔结法律关系不同。
法律行为当事人受法律规范约束，承担权利义务。
情谊合同、戏谑行为义务人并不需要承担较高的法律责任，也可以说其受到法律意义上的拘束程度并不高、
在相关的法律条款中，赠与人对于赠与财产的权利转移之前均具有撤销权，但是若是其赠予已经通过了公证，则其便丧失了撤销权。这就表明，财产赠予的行为在经过公证后，能够对赠与人所具有缔结法律关系的意图进行更为明确的表示。
J. 民法中的处分行为包括哪几种
处分行为是我国法律上一个特别鲜明的概念，它的适用范围比较广泛，能够涵盖大部分的生活方面。处分行为是直接使某种权利发生、变更或消灭的法律行为，其处分的客体是权利。处分行为包括物权行为及准物权行为，包括契约(如所有权的移转、抵押权的设定)及单独行为(如所有权的抛弃)。
《民法通则》第72条第2款规定：“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”
《合同法》第133条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”根据这些法律规定，我国民法中的处分行为是指因行为人的意思表示可以引起物权变动的行为，主要包括：买卖，赠与，抵押，质押，出借等等。
(10)民法中的情谊行为扩展阅读：
处分行为适用范围
关于处分行为适用标的物特定主义，即物权行为和准物权行为至迟于行为生效时标的物需确定，并且一个标的物只有受一个物权行为或准物权行为处分(一物一权原则)。而负担行为不受限制。
有效的处分行为，以处分人有处分权为要件。无处分权而处分标的物的，为无权处分，效力待定。负担行为不以行为人有处分权为必要，如出卖他人之物，则买卖契约仍为有效。