民法讲课

① 2015指南针民法是谁讲课

怎么样，你自己已经有答案了。

何必再来问了？

听从你内心的想法。

② 有没有类似左宁老师那样讲课的民法

不知道你说的类似具体是指什么，个人风格？还是上课视频？左宁的刑诉我听过，感觉节版奏比较慢权但是讲得很细致，知识点很系统，对重要考点举例反复说明，记忆比较深刻。如果是指这个特点的话，民法我只听过张翔和钟秀勇，相比较而言钟秀勇更偏向这种授课方式。

③ 法硕法学考研那些老师讲课比较好

刑法: 陈永生
陈永生讲课风趣，刚开始接触法律听他的课很会提升兴趣感，口音很回有特色^_^
民法：周答洪江
周洪江老师讲的通俗易懂，很有框架感，第一遍听可能不知道他在讲什么，有基础之后再听有种恍然大悟的感觉。民法学习框架感很重要！主观题整理的是最详细的，案例啥的都有套话可用。
理论法：张龙+杨帆
杨帆老师口诀很管用，我觉得综合课还是得靠背！论述题主观题等技巧很有一套。
张龙老师授课严谨却不失幽默，层级分析很好，先讲结论再说原理，再讲案例，一步步深入，很有上课讲知识点的感觉！

④ 众和今年司考民法是李建伟和蒋学跃讲的，个人对于蒋学跃完全不了解，请问他讲课怎么样

李建伟老师抄还是不错的，讲得清袭楚明白，蒋学跃的课是后半部分，对有基础的童鞋而言略显罗嗦了~老钟的课量很大，很细致，太细致了，我还是倾向有基础的同学听前者。毕竟是众合的核心人物。信息和经验也会更多些，没有基础的童鞋可以听钟老师的课件好好学习！
顺祝大家顺利通过司考！

⑤ 司法考试民法马特的讲课录音怎么样

他讲的起码很清晰,无所谓好坏了,就算不好 能不好的哪?就算好也不会讲出教材.至于风格那就一个人一个爱好,我觉得很好

⑥ 司考，民法，民诉，哪个辅导班的哪个老师讲的好、

民法：李建伟，编书很好，讲课没他编书好，听他的课容易打瞌睡。
马特、张翔，我认为司考授课的老师中，讲课最有深度的。能听明白他讲课，民法肯定没问题。
刑法：韩友谊，讲课语速快，重点突出，应付考试相当不错。
民诉：郑其斌
刑诉：汪海燕
行政法：林红潮
（以上三位老师是公认最好的了，就不说了。大家不要舍本逐末啊）
商经：张海峡
三国：杨帆，特点：语速快而清晰、详尽，讲课风趣，而且是美女
理论法：杨帆，年轻有学问。理论法靠他没问题
论述题：万国的邹建章。

以上摘自学法网上的热帖，该贴所讲内容备受推崇，复制粘贴以期对楼主有所帮助！

作为司法考试的考友，以上大部分人我都是听过的。只是对于商经来讲，不喜欢张海峡的讲课风格，一直推荐众合 王小龙的课件，希望楼主根据自身选择~

司法考试是意志的考验，祝愿楼主能够通过不懈努力取得理想的成绩，加油加油！

⑦ 2011众合民法 2011众和司考班的民法从开始到结束讲课的顺序是怎样的，都是哪些老师讲的

2010年有众和专题讲座 和60讲 2011的貌似木有 大体相同

⑧ 求2011年罗红军政法干警民法讲课视频，最好带讲义练习题的。我的邮箱[email protected]，万分感谢！！

20金币太少了，给你你也不知道珍惜，200金币，我给你，我这也是自己花大代价弄得，有讲义！要的就回复一下。

⑨ 民法张翔老师人是哪里的讲课有口音吗

老师是陕西人，但讲课没有口音，不过讲案例会将地方段子，嘿嘿嘿

⑩ 司法考试 选择讲课老师

民法，万国张翔，马特，讲的没得说，够风趣，而且对关注对民法体系的理解，对于司法考试很实用。
刑法，韩友谊，也是万国的老师，和出题老师张明楷关系不是一般的好，会让你很愉快的接受刑法的知识，他的目标是让每个学员在刑法这部分丢1到2分，听过他讲课的人，都会觉得刑法很简单。 现在万国能拿得出手的，也就他们，其他培训班的讲这两部分的人，会让你觉得很枯燥，抓不住重点。
商经，以前是万国的张海峡，现在在律政和新起点讲，本来司法考试，商经就直接是对法条的考察，他的记忆口诀很多，帮助记忆很有效，唯一缺点，上课的时间太长了。
诉讼法部分，关键不是听课的感觉，而是效果，所以推荐的是三校的诉讼法，每年在诉讼法部分，最强的的就是三校，基本所有的考点都涉及到了，可以说过司法考试的关键分数都在诉讼法部分，因此，三校的不错。另外推荐新起点的杨立欣讲的刑诉，虽然有点烦，但重点还是很突出的，理的知识点很细。
行政法，行政法部分是所有司法考试里面，产出与投入最不成比例的一门，但是不能就此放弃，推荐新起点的吴鹏，听完吴鹏的课，会觉得行政法就那么回事而已，不会觉得太抽象了，但是听他的课有个缺点就是，做题能力不会有太大的提高。
法理学，目前都讲得一般，如果非要说，谁稍微好一点的话，还是万国的郭翔讲得还不错。这和老师没什么关系，主要是这部分的内容涉及理论的东西太多了，让人觉得枯燥，老师也难讲。
关于案例写作，之类的，最好的还是新起点的，张合功的，他创造的所谓八股式答题思路，对解决第四卷的题很有帮助。
三国法部分，新起点的杨帆（女）一肩挑，她弄的图表很有用，能帮你更好的理清思路，类似国际私法这部分的东西，冲突法部分很乱，能有图表的帮助，能很好的拿下这些分数。
至于宪法和法制史部分，基本也不用听谁的了，自己花上两到三天的时间背一下，就不会丢分。
至于LS说的，什么韩友谊和袁登明差不多之类的，纯属胡扯，最明显的一点就是，袁把所谓的转化犯用到刑法里面，出题的张明楷最讨厌的就是人家改他的学说，人家从来不承认什么转化犯，他一直都坚持认为那叫法律拟制。袁登明书完全不适合司法考试，不过是他自己的学说罢了，关于犯罪构成的三要件，完全和张明楷、陈兴良的差远了，看了也不会对你有什么帮助。
至于行政法，季宏的书写得还不错，但是讲课实在想让人睡觉，效果不是很明显。
还是李建伟的民法60讲（去年是61讲），他的书写得很烂，民法很注重的是体系，他的书里面，大体的体系勉强，可是一到细节，逻辑很乱，一般的知识点还算不错，可是一到理论部分，很乱，需要自己去理头绪。