刑法285条
最高人民法院关于审理危害军事通信刑事案件具体应用法律若干问题的解释
（法释[2007]13号 2007年6月26日公布 自2007年6月29日起施行）
第六条 破坏、过失损坏军事通信，并造成公用电信设施损毁，危害公共安全，同时构成刑法第一百二十四条和第三百六十九条规定的犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
盗窃军事通信线路、设备，不构成盗窃罪，但破坏军事通信的，依照刑法第三百六十九条第一款的规定定罪处罚；同时构成刑法第一百二十四条、第二百六十四条和第三百六十九条第一款规定的犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
违反国家规定，侵入国防建设、尖端科学技术领域的军事通信计算机信息系统，尚未对军事通信造成破坏的，依照刑法第二百八十五条的规定定罪处罚；对军事通信造成破坏，同时构成刑法第二百八十五条、第二百八十六条、第三百六十九条第一款规定的犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
违反国家规定，擅自设置、使用无线电台、站，或者擅自占用频率，经责令停止使用后拒不停止使用，干扰无线电通讯正常进行，构成犯罪的，依照刑法第二百八十八条的规定定罪处罚；造成军事通信中断或者严重障碍，同时构成刑法第二百八十八条、第三百六十九条第一款规定的犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七条 本解释所称“重要军事通信”，是指军事首脑机关及重要指挥中心的通信，部队作战中的通信，等级战备通信，飞行航行训练、抢险救灾、军事演习或者处置突发性事件中的通信，以及执行试飞试航、武器装备科研试验或者远洋航行等重要军事任务中的通信。
本解释所称军事通信的具体范围、通信中断和严重障碍的标准，参照中国人民解放军通信主管部门的有关规定确定。
B. 中国婚姻法第285条是什么
近年来，随着计算机技术的快速发展和应用范围的普及扩大，非法侵入计算机信息系统等危害计算机信息系统安全犯罪以及利用计算机进行各种刑事犯罪的情况日趋严重。这对国家安全、公务活动等构成了严重威胁，也极大地扰乱了社会管理秩序，增加了社会不和谐因素。因此，加强新形势下此类犯罪及法律适用问题研究，对于有效遏制和准确打击犯罪，具有重要的现实意义。
一、《刑法》第285条规定的立法完善
1997年颁布并实施的《刑法》，其第285条仅规定了新增加的非法侵入计算机信息系统罪一个罪名。该罪是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的行为。很显然，是时立法的目的旨在通过严厉打击非法侵入国家重要领域计算机信息系统的行为，切实保障涉及国家安全、经济发展和人民生命财产安全等关系国计民生方面的重要计算机信息系统的安全。
然而，立法的进步与完善需要司法实践的检验与助推。《刑法》第285条规定的立法完善亦是如此。自1997年以来，该条规定在回应社会形势发展和司法实践要求方面，已适时进行了一定的修正和调整。
扩大了保护对象。1997年《刑法》第285条规定的非法侵入计算机信息系统罪，其保护对象和范围仅限于国家事务、国防建设、尖端科学技术领域等特定的计算机信息系统。但随着信息社会发展、计算机的普及应用和利用计算机实施其他犯罪的日益增多，该罪的保护对象和范围显得过于狭窄，明显与社会发展要求和计算机应用现状不相适应，且不利于有效遏制和惩处计算机犯罪。因此，2009年2月28日，全国人大常委会发布的《刑法修正案（七）》对该条规定作出了必要修正，分别将侵入特定计算机信息系统以外的计算机信息系统“采用或者其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重”的”行为，以及“提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的行为，作为该条的第二款、第三款规定一并入罪，从而扩大了刑法的保护对象和范围。
完善了刑事处罚。我国刑罚的基本形式包括自由刑和财产刑。1997年《刑法》第285条规定，在对非法侵入计算机信息系统罪的处罚上，尚缺乏对该罪所造成的直接或间接经济损失等严重社会危害性的充分考虑，以致仅设置了“处3年以下有期徒刑或拘役”的自由刑，使该罪不仅量刑偏轻，且无可供适用的财产刑。而《刑法修正案（七）》亦未对该罪的刑罚格局作出修正，但对该条新增加的第二款非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪和第三款提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，依据行为的“情节严重”和“情节特别严重”等社会危害程度，分别设立了“处3年以下有期徒刑或拘役”和“处3年以上7年以下有期徒刑”两个量刑档次，并设置了并处或单处罚金的财产刑，使刑事处罚逐渐趋于合理。
增加了单位犯罪。1997年《刑法》第285条将非法侵入计算机信息系统罪的主体仅限定为自然人，而未将单位纳入其中。《刑法修正案（七）》亦未将单位作为该条第一至第三款规定之罪的犯罪主体。虽然司法实践中此类危害计算机信息系统安全的犯罪以个人犯罪居多，但这并不是说单位指使个人实施计算机犯罪、或个人故意以单位名义或单位形式实施计算机犯罪的情况就不可能发生或一概不会发生。为此，最高人民法院，最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）以扩张解释的方式对此进行了司法弥补，首次将单位吸纳为此类危害计算机信息系统安全犯罪的主体，其第8条规定：“以单位名义或者单位形式实施危害计算机信息系统安全犯罪，达到本解释规定的定罪量刑标准的，应当依照刑法第285条、第286条的规定追究直接负责的主管人员和其他责任人员的刑事责任。”
《刑法》第285条规定的不断完善，对于增强惩处非法侵入计算机系统等危害计算机信息系统安全犯罪的力度，遏制其孳生和发展态势，确实具有积极作用。但从立法与司法层面看，该条规定仍有进一步完善的必要和空间。
一是单位犯罪问题。虽然两高《解释》已将单位列为非法侵入计算机系统等危害计算机信息系统安全犯罪的主体，但是，对于单位能否成为某一个罪名或某一类犯罪的主体，应属立法权范畴，应由国家立法机关作出决断与规定。两高的扩张解释虽在一定程度上弥补了立法的不足与司法的困惑，但从严格意义上看，似有超越立法权限之嫌，与法治要求有所不符。因此，建议由立法对此作出明确规定，以进一步完善《刑法》第285条规定，并确保国家立法的严肃性和法律的统一正确实施。
二是刑事管辖权问题。随着国际互联网的建立和迅速发展，网络环境已成为国家领陆、领水、领空以及浮动领土之外的“第五空间”，通过网络“抽象越境”实施跨国犯罪的行为明显增加。因此，在依照国际公约或双边、多边达成的协议的同时，建议我国刑法典应明确对中国境外实施的针对中国境内的计算机信息系统的危害安全行为具有刑事管辖权。尽管其实施会存在一定争议，“但是司法权的拥有只是一个前提，司法权的实际行使和实施却是另一个问题”。对非法侵入计算机信息系统等危害计算机信息系统安全的犯罪，可采取有限管辖原则，即在属人管辖之外，以犯罪行为对我国国家主权和公民正当权益的侵害或者影响关联性为标准来确定是否具有刑事管辖权，存在关联的，则享有刑事管辖权，没有关联的，则不享有刑事管辖权；同时适用于传统保护管辖原则的某些规则应予继承，如行为人行为时所在地国家和管辖国均认为该行为属于犯罪等标准。
二、第285条规定之罪的要件构成
从《刑法》、《刑法修正案（七）》以及两高《解释》的相关规定看，《刑法》第285条规定之罪的要件构成主要为：
1.犯罪客体。其侵犯的客体是国家重要领域以及其他计算机信息系统的安全和管理秩序。行为对象既包括国家事务、国防建设、尖端科学技术三个重要领域的计算机信息系统，也包括除此之外的其他计算机信息系统。虽然我国《刑法》将其均列入妨害社会管理秩序类罪中，但应当看到，行为人在实施非法侵入计算机信息系统等行为的同时，必然直接严重危害诸如国家安全、经济发展和人民生命财产安全等其他社会利益，因而其侵犯的客体并不仅局限于社会管理秩序，而是复杂客体。
2.犯罪客观方面。其客观上表现为违反国家规定，非法侵入国家重要计算机信息系统的行为，以及非法侵入其他计算机信息系统或者非法获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制的行为。但上述客观行为在构罪上是有区别的，如果行为人侵犯的对象为国家重要计算机信息系统的，那么，只要实施了非法侵入行为，即可构成本罪；如果侵犯的对象为非国家重要计算机信息系统的，则需在实施了非法侵入、控制或获取相关数据行为的同时，还必须达到“情节严重”的程度，才能构成犯罪。
3.犯罪主观方面。其主观上应当是故意犯罪，而过失则不构成本罪。即行为人明知自己的行为违反国家规定并会产生非法侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以内或以外计算机信息系统的危害结果，仍故意实施非法侵入、控制或获取相关数据的行为，且希望这种结果发生。
4.犯罪主体。其主体为一般主体，即为达到法定责任年龄、具有刑事责任能力、实施了非法侵入计算机信息系统等行为的人。通常为具有较高计算机专业知识和娴熟的计算机操作技能的计算机程序设计人员或计算机管理、操作、维修保养人员等。而根据两高《解释》规定，单位亦能成为非法侵入计算机信息系统等危害计算机信息系统安全犯罪的主体。
三、第285条规定之罪与利用计算机实施的其他犯罪的区别
C. 我国刑法285条涉及几款罪名
我国《刑法》第二百八十五条涉及四条罪名，分别为：1、非法侵入计算机信息系统罪；2、非法获取计算机信息系统数据罪；3、非法控制计算机信息系统罪；4、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。
1、非法侵入计算机信息系统罪，《刑法》条文为：违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2、非法获取计算机信息系统数据罪和非法控制计算机信息系统罪，其《刑法》条文为：违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据【非法获取计算机信息系统数据罪】，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的【非法控制计算机信息系统罪】，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。条文规定为：提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
《刑法》
第二百八十五条【非法侵入计算机信息系统罪；非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪；提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪】违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
D. 刑法第二百八十五条最新解释
《刑法修正案（七）》在刑法第285条中增加两款详细说明：
第二款：“违反国家规定内，侵入前款规定以外的计算容机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”（包括：非法窃取计算机信息数据罪和非法控制计算机信息系统罪。）
第三款：“提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。"（非法提供控制计算机系统程序、工具罪。）
E. 刑法第285和286条谁能直接复制给我
1997年刑法原条款
第二百八十五条 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二百八十六条 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。
2009年刑法修正案七修正的条款
第二百八十四条【非法使用窃听、窃照专用器材罪】非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百八十五条【非法侵入计算机信息系统罪】违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
【非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪】违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
【提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪】提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。【刑法修正案（七）第九条】
第二百八十六条【破坏计算机信息系统罪】违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。
F. 1997年中华人民共和国刑法285.286.287 条什么、
分别是侵入计算机，破坏计算机系统，利用计算机犯罪
G. 《中华人民共和国刑法》(2009)第285条
第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防 建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以 下有期徒刑或者拘役。
H. 违反刑法285条的案例
今年5月20日，南京市鼓楼区法院开庭审理了王华、周牧等人非法生产、销售盗号木马一案。据了解，这一起案件是十一届全国人大常委会第七次会议对我国刑法第285条进行修改以后，第一起按照新的法律条款提起公诉的案件。 2008年5月，江苏省一家政府网站突然出现异常情况，原因是该网站被“挂马”了，即被黑客利用网站漏洞向网页植入了恶意代码，也就是人们常说的木马程序。这样，当普通用户访问这个网页时，就会在察觉不到的情况下，同时访问另一个网址的服务器，而在这个服务器上黑客已经预置了大量木马程序。普通电脑用户只要一链接上，这些木马程序就会在不知不觉中被下载到他们的电脑中去。经调查，这起案件的受害者多为网络游戏用户。犯罪嫌疑人通过木马程序盗窃这些用户的网游账号和密码，以此牟利。据警方介绍，在本案中兴风作浪的是“大小姐”系列木马，它共有四十余款变种，可对几十种主流网络游戏进行盗号，相关市场占有率达60％以上。警方最终锁定了这个犯罪团伙组织者王华、全国总代理周牧以及“大小姐”系列木马的作者龙斌。在王华的电脑中警方发现被盗的玩家账号和密码竟有2亿多个。该团伙能够认定的非法所得就高达1200多万元！面对严峻的网络安全形势，刑法第285条修正案加大了对计算机网络犯罪的打击力度，通过扩大保护范围、打击多种入侵技术手段以及销售黑客程序等内容，让不法分子从事网络“制毒贩毒”受到更严厉的惩罚。同时，刑法也赋予了互联网用户保护自己的有力武器。如果您发现自己电脑的电子数据，财产和虚拟财产受到侵害，可以迅速通过110向警方报案，维护自己的合法权益。
I. 刑法285条情节特别严重怎么认定
刑法第二百八十五条规定：违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端回科学技术答领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息 系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有
J. 法律规范三要素在我过刑法第285条中是什么内容
确定性，只有和才的关系