民法和刑法哪个难

⑴ 刑法、民法、知识产权法、刑事诉讼法哪个比较难学哪一个比较重点

刑诉是程序法，都是规定好的，只要背下来就好了，注意时间点区分。法学二学版位的知产权不会学太深的，也就是把那几个法走一下就成了，上课跟老师听听注意重点和之间的比较就好。民刑是中国两大法，肯定是重点，我觉得民法是重中之重，平时用的多，内容繁杂 要细细地看。刑法规定明确，只要记住各罪的要件构成并有清醒的判断就好了，要记得也不少，但是民法真的灰常灰常重要~~~

⑵ 民法和刑法研究生那个好

一.首先我先给你做个心理准备，现在律师不好混，尤其带刑事案件的版律师。因为做刑事案件本来就权是和公权力抗衡的事业，在中国现在的法律环境中，律师很郁闷，地位也很低。
二.经济效益。
因个案而已，刑事案件胜诉机会基本为0，一旦检察院提起公诉，律师翻盘的机会微乎其微。但是有个别死刑案件牵扯到重大犯罪的，委托人可能会给相当可观的代理费已求自保，前几年有个案子，北京的一个名律师接了个case,500万的代理费，很惊人吧，虽然最后被告还是判了死刑，但是诉讼费是一分不少的。
民事案件，一般比较繁琐，但是case会很多，因为没有公权力的介入，胜诉机会并不是可预见的，一般民事案件的话牵扯经济纠纷或者企业合同或遗产纠纷的，代理费比较高。有婚姻抚养诉讼的，收入一般。
三.怎么样选择、
看自己爱好；
看个人能力和追求；
衡量自己想报考院校在刑，民两方面的概况。

⑶ 司法考试中，刑法和民法哪个更好拿分

个人认为刑法容易些，因为民法考点散布于各个法律，而刑法比较完整统一。
如觉得对你有帮助，请采纳我的回答

⑷ 刑法学研究生和民商法研究生那个难考

民商法研究生更难考一些。

一般来说，在知识点方面，民商法比较复杂，涉及的部门较多，学术类型较多。至于考试科目，这不能当作相同的学校给的范围问题取向，困难也不相同，标准也是不同的。现在可以想下考什么样的大学和学院。

民商法包括民法和商法。民法主要包括物权法、债权法、人身权法、侵权行为法、知识产权法、婚姻家庭法、、继承法等;商法(包括商主体法和商行为法)主要包括公司法、企业法、保险法、票据法、破产法、海商法等。民法是基本法，商法是特别法。民法注重交易安全，商法注重效率。

根据研究生课程进修班的要求，经过考核，培养方案规定的各门课成绩均合格，达到规定学分者，颁发《中国社会科学院研究生院研究生课程班结业证书》（钢印、统一编号），成绩单（红印）。该证书具有很高的社会认可度，作为具有研究生同等学力的凭证，可作为学员评聘专业技术职务职称的参考依据。

刑法学以世界各国刑法为研究对象，是研究犯罪和刑罚、刑事责任及其罪刑关系的科学。它属于部门法学的范畴，是部门法学中最重要的学科之一。作为研究刑法的科学，是随着刑法的产生而出现的。在漫长的历史发展过程中，随着人类对犯罪和刑罚的认识不断深入，积累了大量的刑法文化遗产，成为人类文明的重要组成部分。中国古代刑律十分发达，当时律学主体部分就是研究刑律的学问，也就是现在的刑法学。例如，中国春秋时期就有所谓"刑名之学"。但是，刑法学作为一门独立学科却是近代才出现的。

⑸ 刑法和民法哪个更好学为什么

身为一个法律工作者，我喜欢接受民事案件。原因很简单，民事案件的诉讼费用高。 但是内，民事案件的容律师收费高是因为民事案件我们投入的精力，心血多，同样一起案件，在不同的区域，不同的法官手上，判决的效果可能不同。为了能让当事人得到最大的收益，我们了解的可不仅仅是民法通则就够的，还有各种司法解释和补充规定以及地方法规。很累。。 刑事案件就简单多了，应该说目前我国的刑法体系和刑法内容否很完整的，唯一怕的是司法不公正（不过这样的情况很少，毕竟该怎么判法律基本都有规定，不会黑过头）。 至于哪样好学嘛，个人认为还是刑法好，单一。但是从职业需要和未来发展来看，还是民法好，毕竟就算出了错，民事案件也最多是亏点钱，刑事案件可能就去了条命。

⑹ 刑法和民法区别是啥啊

以下以刑法上的重婚和民法上的重婚的区别为例：

一、性质不同

根据《刑法》第二百五十八条、第十三条的有关规定，有配偶者与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪，但是情节显著轻微危害不大的，不构成犯罪。

重婚，是有配偶者与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚。

因此不难看出，一般情况下重婚是构成犯罪的，但是情节显著轻微危害不大的重婚，不构成重婚罪。重婚罪是故意犯罪，而重婚则不在故意与过失的区别。因此重婚罪与重婚在性质上存在明显区别。

二、法律后果不同

根据我国《婚姻法》第十条、第三十二条、第四十六条的规定，对于重婚行为，无论是否构成犯罪，都会引起下列法律后果：

1、后一婚姻的当事人及其利害关系人向人民法院申请宣告婚姻无效的，人民法院应当依法宣告该婚姻无效；

2、合法婚姻当事人向人民法院起诉离婚，经调解无效的，人民法院应当依法准予离婚；

3、因重婚而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。根据我国《刑法》第二百五十八条、《婚姻法》第四十五条和《刑事诉讼法》的有关规定，对于重婚行为构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。

三、适用的法律不同

人民法院审理因重婚而导致的申请宣告婚姻无效或者起诉离婚的案件，应当适用《婚姻法》和《民事诉讼法》的有关规定；审理重婚罪引起的刑事案件，适用《刑法》和《刑事诉讼法》的有关规定。

(6)民法和刑法哪个难扩展阅读：

民法总则来之不易：

新中国成立以来，我国在1954年至2001年近半个世纪里4次启动民法典编纂工作，致力于制定一部属于自己的民法典。然而，由于各种各样的原因，4次尝试编纂民法典的努力均未能取得预期结果。

党的十八届四中全会提出编纂民法典的任务后，全国人民代表大会随即启动第五次民法典编纂工作，并作出了先制定民法总则、再系统整合民事法律的“两步走”的民法典编纂工作部署。

经过两年多的论证、征求意见、修改，民法总则按预定进程顺利制定出来，民法典编纂工作由此迈出关键性一步。

我国要实现几代人孜孜以求的“民法典之梦”，面临诸多困难和挑战。鉴于之前民法典编纂工作一再受挫的教训，一些人担忧这次民法典编纂工作也难以顺利完成。

这次民法典编纂工作之所以能够按预期目标顺利推进，是各方面力量共同努力、各种因素共同作用的结果。

从外部环境来说，社会主义市场经济体制的确立，这为民法典的编纂奠定了经济体制基础。民法典被称为市场经济的基本法，我国社会主义市场经济的发展呼唤民法总则的制定

。从民法学自身来说，经过改革开放30多年的发展，我国的民法理论研究已经有了一个质的飞跃，在批判借鉴外国法学理论、制度、概念的基础上形成了比较完整的中国民法学体系。

此外，从司法实践来看，法官已具备比较好的法学素养，形成了较为正确的适用法律的思维。同时，人们的法律意识、权利意识有了很大提高，更加希望自己的权利能够得到法律保护，这是制定民法典的群众基础。

民法总则的制定彰显了党和国家编纂民法典的坚定决心，打消了一部分人对我国民法典立法能力的怀疑。民法总则的顺利通过，也推动我国民法典编纂工作真正驶入快车道。在接下来的三年时间内，我们还要完成民法典分则各编的整合修订工作，任务十分艰巨。

这需要相关部门、民法学界乃至整个社会群策群力、再接再厉，为编纂一部结构合理、体系完备、规范科学的中国民法典继续努力。

参考资料来源：网络-中华人民共和国民法通则

网络-刑法

人民网-民法总则的时代意义

⑺ 刑法与民法的区别

1、两者的定义不一样

民法指规范平等主体之间财产关系和人身关系的所有法律规范的总称。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，它是一部掌握政权统治地位，保护阶级政治统治和经济利益的法律。根据阶级意志，规定了哪些行为是犯罪，应当承担刑事责任，对犯罪者应当给予何种刑罚。

2、两者的作用有所不同

刑法是规定什么是犯罪，对什么犯罪应当承担何种刑事责任的法律。

刑法的任务是为维护国家安全，维护人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的合法权益，打击一切刑罚犯罪行为。公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会经济秩序，保障社会主义建设的顺利进行。

民法是调整平等主体公民、法人、公民和法人之间财产关系和人身关系的法律。比如赔偿和债务。它主要是解决民事纠纷，违反刑法是犯罪，应当追究刑事责任。

3、两者的目的不一样

民法是一种权利法典，它告诉人们享有哪些权利。

刑法是一部规定义务、告知人们不该做什么、后果和处罚的法律。

4、两者的规范对象不一样

刑法规制的对象主要是严重危害社会的各类行为。

而民法则主要调整平等主体之间的人身权利和财产权利。

⑻ 感觉民诉比民法和刑法都难，为什么

民法主要调整调整的事嗯，评论关心主题，然后刑法的话。

⑼ 是民法更难还是刑法更难

一般认为是民法比较难，民法相对用的多些，但民法是经常接触的，而刑法比较繁琐一些。
不过会者不难，难者不会。不要去想那个难那个容易，自己复习到为了自然就没有问题了。加油吧。